化妆品安全不是“非黑即白”的概念
        当消费者开始加强自我保护意识时，不论吃的、穿的、用的，都刻意避开新闻媒体曝光的“疑点成分”。以为凡是有嫌疑的品牌或有争议的成分都一律避开，就可以比较安心或踏实。于是，新闻媒体曝光以外的品牌和未受争议的成分就不费吹灰之力成为消费者心目中“较安全”的选择。然而消费者必须明白“不含”某些成分，不等于绝对安全。媒体对“安全”过于两极化的报道方式，无形中抹杀了消费者客观、理性的思考能力。

近年来商家也因此从产品标注“含有特别的XXX、XXX等成分”对肌肤有好处的表达方式，转变成“不含XXX、XXX等成分”，来暗示消费者该产品比较安全。其实这大都是专门为了迎合消费者担心购买到质量问题产品的心理需要。

化妆品不含“防腐剂”未必更加安全

       我国化妆品行业07年已经实行与欧盟相同的防腐剂使用规范，在这方面早已经与国际接轨。

“纯天然”不代表产品一定安全
        就化妆品而言，天然意味着产品的成分来自植物或有机、矿物，不是人工合成。但消费者必须了解，所有来自天然的原料，要制作成化妆品前，必须经过多重前处理步骤，包括碾碎、萃取、脱色、去味、减菌、防腐等。只要任何一个前处理步骤有瑕疵，都有损其“天然”的意义。

标示“纯天然”的化妆品在市场上已多如牛毛，但是否真的是纯天然？消费者更是无法确认购买到的“纯天然”化妆品其前处理步骤有没有破坏天然。企业也没有能力保证天然和非天然的差别。世界各国相关单位均不曾制定产品标示“纯天然”的必要条件。由此可知，“纯天然”是完全缺乏技术和法律依据的。

      此外，许多天然成分也具有毒性，比如“石棉”、“指甲花”提取物、“含羞草”提取物等，也会对肌肤构成危害，从而导致消费者皮肤受损或过敏。从工艺角度来看，从天然原材料提取高精纯度及稳定性的成分，也不可避免会用到人工合成溶剂和相应制备工艺。“纯天然”与“安全有效”二者之间没有必然的联系，“纯天然”也可能损害皮肤，危害健康.

      这一切让我们不得不提醒广大消费者，面对五花八门的化妆品应该多一些理性。追求美丽是使用化妆品的最主要目的，但只有正确认识化妆品的安全性。才能获得我们所追求的健康、安全的目的。我们每一个消费者都应坚持这样的观点：不求最贵，只求最适合；不求最多，只求最适当的用量。真心地希望每一个使用化妆品的人都能拥有健康、安全的美丽。

                  作者：AILLEN   指导：THOMAS